Die Ein-Mann-Rechtsanwalts- und Wirtschaftskanzlei“ wird langsam lästig:
Mit einem neuen Serienbrief beklagt der Kollege, innerhalb der gesetzten Frist keine Antwort erhalten zu haben. Das ist so schon nicht richtig, s. hier und hier und hier.
Aber vielleicht ist der Kollege ja nicht so internetaffin. Seine Homepage harrt ja auch noch qualifizierten Inhalts. Vielleicht nimmt ihn seine aufopferungsvolle Tätigkeit für GWE zu sehr in Anspruch?
Zudem hatte ich ihm aber sein Schreiben vom o6.o8.2014 (vgl. hier) schon mit dem handschriftlichen Vermerk Lächerlich“ per Fax zurückgesandt. Nicht verstanden, Herr Kollege?
Er gibt nun letztmalig außergerichtlich die Möglichkeit, bis spätestens zum o8.o9.2014 zu unserem (mal wieder pluralis majestatiis) Schreiben Stellung zu nehmen.“
Letztmalig außergerichtlich“? Das haben auch schon andere versprochen – und trotzdem geht die Nerverei weiter. 😥
Vielleicht schicke ich ihm per Rückfax den Link zu diesem Beitrag ?
ramelchiorblog 
Gibt es eigentlich einen Grund dafür, dass Sie andauernd ein kleines o statt einer Null in den Tages- und Monatsangaben verwenden?
LikeLike
Klar: Weil ich es optisch gut finde – ebenso wie gelegentliches Plenken. 😉
LikeLike
„Letztmalig außergerichtlich“
Versprechen oder Drohung? 😉
Warum reagieren Sie auf dem Mist überhaupt?
MfkG
LikeLike
Naja, das Rückfax mit Lächerlich“ war ja keine Mühe – und weiter habe ich bisher auch nichts gemacht – nicht einmal dem Link zu diesem Beitrag geschickt. 😉
mfkg RA JM.
LikeLike
LiKo Melchior,
aber gerade diese – zugegebenermaßen sehr angemessen knappe – Reaktion bestärkt der Abwahn“kollegen“ dann doch in seiner Arbeit. Stalker lieben Reaktionen, 😉
MfkG
RA Thomas Bohle
LikeLike